Apresentação ao Dossiê
DOI:
https://doi.org/10.52426/rau.v5i1.129Palavras-chave:
animalidadesResumo
esta coletânea reúne uma parcela significativa dos pesquisadores que hoje, na Antropologia brasileira, dedicam-se com paixão à consolidação do tema das relações humano-animal como um campo crucial para o desenvolvimento da disciplina. Refiro‐me não apenas aos autores dos artigos aqui publicados, que atenderam prontamente à chamada pública da revista e também aos convites individualmente direcionados, e foram absolutamente gentis e profissionais no demorado trabalho de preparação de um texto que transcorre entre uma primeira versão e o material final que se poderá ler na sequência
Referências
CAMARGO, Arley; SITES JUNIOR, Jack. 2013. “Species delimitation: a decade after the Renaissance”. In: I.Y. Pavlinov (ed.), The species problem ongoing issues. Rijeka: Intech Books. pp. 22-247. http://dx.doi.org/10.5772/52664.
DA MATTA, Roberto; SOÁREZ, Elena. 1999. Águias, burros e borboletas: um estudo antropológico do jogo do bicho. Rio de Janeiro: Rocco.
DE MELLO, Margo. 2012a. Human-animal studies: a bibliography. New York: Lantern Books.
______. 2012b. Animal and Society: an introduction to human/animal studies. New York: Columbia University Press.
DERRIDA, Jacques. 2002. O animal que logo sou (a seguir). São Paulo: Edunesp.
DESCOLA, Philippe. 2005. Par-delá nature et culture. Paris: Gallimard.
DESCOLA, Philippe; PÁLSSON, Gísli (eds.). 1996. Nature and society: anthropological perspectives. Londres: Routledge.
DRANSART, Penelope (ed.). 2015. Living beings: perspectives on interspecies engagements. Oxford: Bloomsbury Academic.
EVANS-PRITCHARD. Edward. 1978. Os Nuer. São Paulo: Perspectiva.
GEERTZ, Clifford. 1989. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC.
______. 1997. O saber local: novos ensaios em antropologia interpretativa. Petrópolis: Vozes.
HARAWAY, Donna. 1991. Simians, cyborgs, and women: the reinvention of nature. New York: Routledge.
______. 2008. When species meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.
HELMREICH, Stefan. 2009. Alien Ocean: anthropological voyages in microbial seas. Berkeley: University of California Press.
HENARE, Amiria; HOLBRAAD, Martin; WASTELL, Sari (eds.). 2006. Thinking through things: theorising artefacts ethnographically. Cambridge: Cambridge University Press.
INGOLD, Tim (ed.). 1988. What is an animal? London: Routledge.
______. 2000. The perception of the environment: essays on livelihood, dwelling, and skill. London: Routledge.
______. 2006. “Rethinking the animate, re-animating thought”. Ethnos, 71(1):9-20.
______. 2011. Being alive: essays on movement, knowledge and description. London: Routledge.
JACLIN, David. 2013. “In the (bleary) eye of the tiger: an anthropological journey into jungle backyards”. Social Sciece Information, 52(2):257-271.
KOHN, Eduardo. 2013. How forest think: toward an anthropology beyond the human. Berkeley: University of California Press.
KULICK, Don. 2009. “Animais gordos e a dissolução da fronteira entre as espécies”. Mana, 15(2): 481-508.
LATOUR, Bruno. 1994. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. São Paulo: 34.
LEAL, Natacha. 2015. Nome aos bois: zebus e zebuzeiros em uma pecuária brasileira de elite. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo.
LESTEL, Dominique. 2002. As origens animais da cultura. Lisboa: Instituto Piaget.
LÉVI-STRAUSS, Claude. 1997 [1962]. O pensamento selvagem. Campinas: Papirus.
______. 2009. “A lição de sabedoria das vacas loucas”. Estudos Avançados 23(67):211-216.
LIMA, João V. C. 2012. Os indivíduos e seus bichos na cidade de Brasília. Curitiba: Appris.
LORIMER, Jamie. 2015. Wildlife in the Anthropocene: conservation after nature. Minneapolis: University of Minnesota Press.
MARGULIS, Lynn .1999. Symbiontic planet: a new look at evolution. New York: Basic Books.
MEDIN, Douglas; ATRAN, Scott (eds.). 1999. Folkbiology. Cambridge: The MIT Press.
OGUZNAMELERI, Dede K. O livro de Dede Korkut. São Paulo: Globo, 2010, p. 189
RENNESSON, Stephane; GRIMAUD, Emanuel; CÉSARD, Nicolas. 2012. “Insect magnetism: the communication circuits of Rhinocerus beetle fighting in Thailand”. Hau: Journal of Ethnographic Theory, 2(2): 257-286.
SÁ, Guilherme J. S. 2016. “A ascensão do chimpanzé: religião e política em um evento (antropo) zoológico carioca”. In: C. Bevilaqua & F. Vander Velden (orgs.), Parentes, vítimas, sujeitos: perspectivas antropológicas sobre relações entre humanos e animais. São Carlos/Curitiba: Edufscar/Editora da UFPR. pp. 267-284.
SCHVARTZ, Marion. 1998. A history of dogs in the early Americas. New Haven: Yale University Press.
SEGATA, Jean. 2015. “Resenha de Süssekind, Felipe. O rastro da onça: relações entre humanosanimais no Pantanal. Rio de Janeiro: 7Letras, 2014”. Horizontes Antropológicos, 21(44): 415-421.
SHANKLIN, Eugenia. 1985. “Sustenance and symbol: anthropological studies of domesticated animals. Annual Review of Anthropology, 14: 375-403.
VANDER VELDEN, Felipe. 2009. “Sobre cães e índios: domesticidade, classificação zoológicarelação humano-animal entre os Karitiana”. Avá, vol. 15, p. 125-144.
______. 2012. Inquietas companhias: sobre os animais de criação entre os Karitiana. São Paulo: Alameda.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2006. “A floresta de cristal: notas sobre a ontologia dos espíritos amazônicos”. Cadernos de Campo, 14/15, pp. 319-338.
WILLERSLEV, Rane; ULTURGASHEVA, Olga. 2012. “Revisiting the animism versus totemism debate: fabricating persons among the Eveny and Chukchi of North-eastern Siberia”. In: M. Brightman; V. Grotti & O. Ulturgasheva (eds.), Animism in rainforest and tundra: personhood, animals, plants and things in contemporary Amazonia and Siberia. Oxford: Berghahn Books.
pp. 48-68.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Revista de Antropologia da UFSCar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.