Presentación Dossier: Saberes locales y territorios o de cómo prospera el campo de los equívocos

Autores

  • Celeste Medrano
  • Juan Martín Dabezies

DOI:

https://doi.org/10.52426/rau.v10i2.241

Palavras-chave:

Saberes locales, territorios, conflictos ontológicos, campo de los equívocos

Resumo

Este dossier nace en el año 2017, más precisamente entre los días 6 y 7 de junio, momento en el que nos encontrábamos coordinando un simposio titulado “Saberes locales, territorios y conflictos ontológicos o de cómo prospera el campo de los equívocos” en el marco del V Congreso de la Asociación Latinoamericana de Antropología y XVI Congreso de Antropología en Bogotá, Colombia. Con este simposio buscamos reflexionar en torno a las formas de pensar los saberes locales y los territorios. Luego de haber participado en otros eventos académicos que incluían la frase “conocimientos locales”, llegamos a la conclusión de que, si bien es un concepto potente, aún predomina un enfoque clásico en su abordaje. Fue así que pensamos desarrollar el tema desde una perspectiva antropológica y asumir los riesgos de pensar dichas categorías en el marco de aquellas propuestas vinculadas al llamado ‘giro ontológico’.

Referências

BLASER, Mario. 2016. “Is Another Cosmopolitics Possible?”. Cultural Anthropology, 31(4):545-570.

______. 2013. “Notes Towards a Political Ontology of ‘Environmental’ Conflicts”. In: L. Green (ed.), Contested Ecologies: Nature and Knowledge. Cape Town: Human Science Research Council of South Africa Press. pp. 13-27.

______. 2009. “The Threat of the Yrmo: The Political Ontology of a Sustainable Hunting Program”. American Anthropologist, 111(1):10-20.

DE LA CADENA, Marisol. 2010. “Política indígena: un análisis más allá de ‘la política’”. World Anthropologies Network (WAN), Red de Antropologías del Mundo (RAM) 4: 139-171.

DESCOLA, Philippe. 2016. La composición de los mundos. Conversaciones con Pierre Charbonnier. Buenos Aires: Capital Intelectual.

______. 2010. “Cognition, Perception and Worlding”. Interdisciplinary science reviews, 35 (3-4):334-340.

HOLBRAAD, Martin. 2010. “Against the motion (2)”. In: S. Venkatesan (ed.), Ontology Is Just Another Word for Culture: Motion Tabled at the 2008 Meeting of the Group for Debates in Anthropological Theory, University of Manchester. Critique of Anthropology 30(2):179-185.

VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2004. “Perspectival Anthropology and the Method of Controlled Equivocation”. Tipití, 2(1):3-22.

Downloads

Publicado

01-12-2018

Como Citar

Medrano, C., & Dabezies, J. M. (2018). Presentación Dossier: Saberes locales y territorios o de cómo prospera el campo de los equívocos. Revista De Antropologia Da UFSCar, 10(2), 7–13. https://doi.org/10.52426/rau.v10i2.241

Edição

Seção

Dossier Saberes locales y territorios o de cómo prospera el campo de los equívoc