Escalas e comparações: sobre efeitos textuais de procedimentos de taxônomos

Ana Cecília Oliveira Campo

doi:10.52426/rau.v12i2.349

Autores

Ana Cecília Oliveira Campo

DOI:

https://doi.org/10.52426/rau.v12i2.349

Palavras-chave:

experimento etnográfico, antropologia da ciência, taxonomia, licenciamento ambiental

Resumo

Trata-se de uma descrição etnográfica que tem como aspecto central a relação entre burocracia e ciência nas práticas de biólogos que produzem pesquisa científica e estudos para etapas de Licenciamento Ambiental no Mato Grosso. O arranjo textual usa relatos de campo e uma prática de interlocutores, a comparação, como metáfora para a descrição etnográfica; mobiliza também relatos etnográficos em laboratórios, congressos acadêmicos, coleções zoológicas e em campo. Entre biólogos, ciência e burocracia aparecem ora como práticas duais e opostas, ora como em intensa interação. Compõe essa aparente contradição a relação de biólogos com outros pesquisadores, bem como com empresas de consultoria ambiental e com órgãos de auditoria do governo. Seguir as práticas que produzem o meio biótico no licenciamento explicita uma narrativa cujo argumento central é que os Estudos de Impacto podem ser usados como estratégias de conhecer áreas e espécies.

Referências

ARAÚJO, Ana Paula Ulian de; BOSSOLAN, Nelma Regina Segnini. 2006. Noções de Taxonomia e Classificação - Introdução à Zoologia. São Carlos: Instituto de Física de São Carlos – USP.

BRONZ, Debora. 2013. "O estado não sou eu. EstratégiaFs empresariais no licenciamento ambiental de grandes empreendimentos industriais". Campos Revista de Antropologia Social, v. 14, n. 1/2 : 37-55.

HARAWAY, Donna Jeanne. 2012. The companion species manifesto: dogs, people, and significant otherness. Chicago: Prickly Paradigm Press.

INGOLD, Tim. 1995. “Humanidade e Animalidade”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, ano 10, n. 28.

KIRKSEY, Eben. 2015. "Species: a praxiographic study". Journal of the Royal Anthropological Institute. 21: 758–780.

LATOUR, Bruno; WOOLGAR, Steve. 1997. A vida de laboratório: a produção de fatos científicos. Rio De Janeiro: Relume Dumará,

LATOUR, Bruno. 2011. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora UNESP.

______. 2001. A Esperança de Pandora. Bauru: Edusc.

MARRAS, Stelio. 2013. "Recintos de Laboratório, Evolução Darwiniana e Magia da Obliteração – Reflexões em Antropologia da Ciência e da Modernidade". ILHA v. 15, n.1: 7-33, jan./jun.

MORAWSKA VIANNA, Catarina. 2014. "Trilha de Papéis da Usina Hidrelétrica de Belo Monte: tecnologias de cálculo e a obliteração da perspectiva dos povos impactado". Revista AntHropOlógicas. Ano 18, 25(2):22-40.

RILES, Annelise. 2006. “Introduction: a response”. In: Documents: artifacts of modern knowledge. Ann Arbor: The University of Michigan Press. pp. 1-38.

SÁ. Guilherme José da Silva e. 2012. “Outra espécie de companhia: Intersubjetividade entre primatólogos e primatas”. Anuário Antropológico, 2011-II:77-110.

STENGERS, Isabelle. 2015. No Tempo das Catástrofes. São Paulo: Cosac Naify.

STRATHERN, Marilyn. 2014. O efeito etnográfico e outros ensaios. Coordenação editorial: Florencia Ferrari. Tradução: Iracema Dulley, Jamille Pinheiro e Luísa Valentini. São Paulo: Cosac Naify.

ZHOURI, Andréa. 2008. "Justiça ambiental, diversidade cultural e accountability: desafios

para a governança ambiental". Revista brasileira de Ciências Sociais. 2008, vol.23, n.68:97-107.