Ciência, técnica, política: controvérsias em torno do direito aos procedimentos médicos de transformação corporal do sexo

Bruno Cesar Barbosa

doi:10.52426/rau.v10i1.232

Autores

Bruno Cesar Barbosa

DOI:

https://doi.org/10.52426/rau.v10i1.232

Palavras-chave:

ciência, política, técnica, direitos

Resumo

O objetivo do artigo é analisar as relações entre ciência, técnica e política através das controvérsias em torno do direito às transformações corporais do sexo. Argumento que estas controvérsias são um caso exemplar da imbricação entre ciência, técnica e política e de como a produção de conhecimento científico está relacionada com a reivindicação por direitos. Analiso mudanças no Processo Transexualizador, política pública que regula o acesso aos procedimentos médicos de transformação corporal do sexo no Brasil, conjuntamente com dados etnográficos de um evento em que diversos agentes envolvidos em sua discussão estiveram presentes, procurando compreender diferentes posições, associações e tensões na produção de convenções.

Referências

ARÁN, Márcia & MURTA, Daniela. 2009. “Do diagnóstico de transtorno de identidade de gênero às redescrições da experiência da transexualidade: uma reflexão sobre gênero, tecnologia e saúde”. In: Physis: Revista de Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, 19 (1): 15-41.

BARBOSA, Bruno C. 2015. Imaginando trans: saberes e ativismos em torno das regulações das transformações corporais do sexo. Tese de Doutorado. Antropologia Social, USP.

BENEDETTI, Marcos. 2005. Toda feita: o corpo e o gênero das travestis. Rio de Janeiro: Garamond.

BENTO, B. 2006. A reinvenção do corpo: sexualidade e gênero na experiência transexual. Rio de Janeiro: Garamond.

BENJAMIN, Harry. 1953.“Travestism and Transexualism”. Internacional Journal of Sexology, v.7, n.1: 12-14.

BENJAMIN, Harry. 1963. The Transsexual Phenomenon. New York: Inc. Publishers.

CARVALHO, Mário & CARRARA, Sérgio. 2013. “Em direção a um futuro trans? Contribuições para a história do movimento de travestis e transexuais no Brasil.” In: Sexualidad, Salud y Sociedad, Rio de Janeiro, no.14, Aug.

CASTEL, Pierre. 2001. “Algumas reflexões para estabelecer a cronologia do “fenômeno transexual” (1910-1995). In: Revista Brasileira de História. São Paulo, v. 21, nº 41: p 77-111.

FACCHINI, Regina. 2005. Sopa de Letrinhas? Movimento Homossexual e produção de identidades coletivas nos anos 90. Rio de Janeiro: Garamond.

FEINBERG, Leslie. “Transgender Liberation”. 2006. In: Stryker & Whittle (org.). The Transgender Studies Reader. New York: Routledge.

FISK, Norman. May 1974. “Gender Dysphoria Syndrome-The Conceptualization that Liberalizes Indications for Total Gender Reorientation and Implies a Broadly Based Multi-Dimensional Rehabilitative Regimen”. In: West J Med (120): 386-391.

FOUCAULT, Michel. 1996. “O nascimento da Medicina Social.” In: FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal.

FOUCAULT, Michel. 2003. História da Sexualidade I: a vontade de saber. Rio de janeiro: Graal.

HAUSMAN, B. 1995. Changing Sex: Transsexualism, technology and the Idea of Gender. Durham: Duke University Press.

HIRSHFELD, Magnus. 2006. Selections from “The Transvestites: The erotic drive to crossdress” [1910]. In: STRIKER, Susan e WHITTLE, Stephen (orgs.).The Transgender Studies Reader. New York: Routledge.

KULICK, Don. 2008. Travesti: Sexo, gênero e cultura no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz.

JASANOFF, Sheila. 2004. “The Idiom of Co-production.” In: JASANOFF, Sheeila. States of Knowledge: The co-production of Science and social order. London: Routledge.

LATOUR, Bruno. 2004. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. New York: Oxford University Press.

LEITE JÚNIOR, Jorge. 2011. “Nossos Corpos Também Mudam”: sexo, gênero e a invenção das categorias “travesti” e “transexual” no discurso científico. São Paulo: Annablume.

LIONÇO, Tatiana. 2009. “Atenção integral à saúde e diversidade sexual no Processo Transexualizador no SUS: avanços, impasses e desafios”. In: Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, 19 (1): 43-63.

MEYEROWITZ, J. 2002. How Sex Changed: A History of Transsexuality in the United States. Cambridge, Harvard University Press.

MONEY, John. 1955. “An Examination of Some Basic Sexual Concepts: The Evidence of Human Hermaphroditism Bull”. In: Johns Hopkins Hospital (97, n.4), Baltimore: 301-19.

OLIVEIRA, Neusa Maria. 1994. Damas de paus: O jogo aberto das travestis no espelho da mulher. Salvador: Centro Editorial e Didático da UFBA.

PELUCIO, Larissa. 2009. Abjeção e desejo: uma etnografia travesti sobre o modelo preventivo de aids. São Paulo: Annablume

SILVA, H. 1993. Travesti – A Invenção do feminino. Rio de Janeiro: Relume-Dumará/ISER.

SIMONETTI, Cecília.2010. In: ARILHA, Margaret, LAPA, Thaís & `PISANESCHI, Tatiane (Orgs.). Transexualidade, travestilidade e direito à saúde. São Paulo: Oficina Editorial.

STRIKER, Susan e WHITTLE, Stephen (orgs.). 2006. The Transgender Studies Reader. New York: Routledge.

TEIXEIRA, F. 2009. Vidas que desafiam corpos e sonhos: uma etnografia do construir-se outro no gênero e na sexualidade. Tese de Doutorado. IFCH, Universidade Estadual de Campinas.

VENTURINI, Tomazzo. 2009. Diving in magma: How to explore controversies with actor-network theory. In: Public Understanding of Science OnlineFirst, published on May 29. (Disponível em http://www.tommasoventurini.it/wp/wp- ontent/uploads/2011/08/DivingInMagma.pdf)

WEEKS, Jeffrey. 1985. Sexuality and its Discontents: Meanings, Myths and Modern Sexualities. Routledge: London.

ZAMBRANO, E. 2003. Trocando os documentos: um estudo antropológico sobre a cirurgia de troca de sexo. Dissertação de Mestrado. Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.