O dom e a teoria ameríndia
DOI:
https://doi.org/10.52426/rau.v4i1.60Palavras-chave:
dom, ameríndios, serviço da noiva, chefiaResumo
Este texto elabora uma concepção ampla do dom, presente em M. Mauss, que inclui tanto objetos materiais como visitas, festas, danças, canções, nomes, direitos inalienáveis sobre territórios e objetos, assim como relações de violência, vingança, roubo e predação. Seu propósito é sugerir a pertinência desta concepção de dom para uma antropologia ameríndia, enfatizando os fenômenos da chefia e do serviço da noiva. Conclui com a hipótese de que a surpreendente generalidade do serviço da noiva pode nos conduzir a investigar de modo fecundo fenômenos aparentemente não relacionados a ele diretamente, como o cativeiro do guerreiro tupinambá
Referências
COLLIER, J & ROSALDO, M. 1981. “Politics and gender in simple societies”. In Sexual meanings: the cultural construction of Gender and sexuality (ed.) S. Ortner & H. Whitehead, 275-329. Cambridge: University Press.
GRAEBER, D. & M. LANNA. 2005 “Comunismo ou comunalismo: apolítica e o Ensaio sobre o dom“. Revista de Antropologia, vol.48(2), p.501-23., USP.
GREGORY, C. 1982. Gifts and commodities. Academic Press.
HUGH-JONES, S. a sair [citado com permissão do autor] “Brideservice and the absent gift”. Journal of the Royal Anthropological Institute.
LANNA, M. 1996. “Reciprocidade e hierarquia”. Revista de Antropologia, 39(1). USP.
______. 2000. “Nota sobre Marcel Mausse o Ensaio sobre a dádiva”. Revista de Sociologia e política, 14. P.173-94. UFPr.
______. 2005. “As sociedades contra o Estado existem?”. Mana, 11(2). UFRJ.
______. 2008. “A imaginação sociológica inaudita de C. Lévi-Strauss”, Cadernos de Campo, USP.
LEVI-STRAUSS, C. 1984. “L ́avenir de l ́ethnologie [1959-1960]”, Paroles données. Paris: Plon.
VIVEIROS DE CASTRO, E. 1993. “Alguns aspectos da afinidade no dravidianato amazônico”. In Amazônia: etnologia e história indígena (ed.) E. Viveiros de Castro & M. Carneiro da Cunha, 149-210. São Paulo: Núcleo de História Indígena e do Indigenismo da USP/FAPESP.
______. 2002. “O conceito de sociedade em antropologia” In A inconstância da alma selvagem. Cosac e Naify.
______. 2009. “The gift and the given; three nano essays on kinship and magic”. In: Kinship and beyond: the genealogical model reconsidered, Sandra C. Bamford & James Leach (eds)., Berghahn Books.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista de Antropologia da UFSCar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.